湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉鳳燕)為切實(shí)維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。日前,邵東法院審理了某物業(yè)公司與張某物業(yè)合同糾紛一案,依法判決由張某支付拖欠的全部物業(yè)費(fèi)。
經(jīng)審理查明,某物業(yè)公司因張某拖欠物業(yè)費(fèi),經(jīng)多次催繳未果后,訴至法院。庭審過(guò)程中,張某辯稱物業(yè)公司未按約履行物業(yè)服務(wù)義務(wù),門(mén)口的燈沒(méi)有維修,衛(wèi)生未打掃,電梯門(mén)口像垃圾場(chǎng)一樣,對(duì)物業(yè)服務(wù)并不滿意,因此,拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。但其對(duì)于辯稱的事實(shí),未提供證據(jù)予以證實(shí)。
法院審理后認(rèn)為,小區(qū)業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司《物業(yè)管理服務(wù)合同》,對(duì)該小區(qū)的業(yè)主均有約束力。物業(yè)公司在合同履行期間,有權(quán)依照合同約定要求被告張某交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。被告張某辯稱物業(yè)公司未按約履行物業(yè)服務(wù)義務(wù),但未提供證據(jù)予以證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任,遂作出如上判決。
法官說(shuō)法
小區(qū)業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)的行為可能導(dǎo)致物業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降,損害其他正常繳費(fèi)業(yè)主的利益。由于物業(yè)服務(wù)具有時(shí)間持續(xù)性,發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)與物業(yè)公司協(xié)商解決或通過(guò)法律途徑處理。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”